车祸致4人死被传死十几人 造谣者称因对政府不满

　　生活在今天各种信息都在包围着大家，互联网技术的进步为大家今天的生活拓展了更多的信息交流途径。但在信息高速路上流动的却并不都是真实的信息，捕风捉影的流言、耸人听闻的传言、颠倒黑白的谣言、肆意编造的谎话，也在借道传播、扩散。一些人制造或传播的各种各样的不真实信息，误导了公众判断，影响了社会稳定。谣传纵有千条，真相只有一个。从今天起本台《新闻联播》、《焦点访谈》同时推出真相调查专栏。针对那些流言、传言、谣言、谎话，通过深入调查、科学判断，正本清源，以正视听。

　　7月10号上午，一辆从贵州务川县开往遵义的客车，在经过凤冈县天河桥头时被一辆货车撞到桥下。事故发生后凤冈县政府飞速组织救营救治，并对姥爷布了事故导致4人死亡的状况。但互联网上却不断出现这起事故现场死亡十几二十人的传言，觉得当地政府有意瞒报。那样事实到底怎么样呢?

　　7月10号网上出现一些事故现场照片，正是这类现场照片引起了社会的广泛关注，随后一周内网上又出现了很多质疑事故死亡人数的帖子和议论。
7月18号，记者来到发生撞车事故的凤冈县天河桥。

　　据当时指挥抢救的凤冈县公安局副局长廖华阳介绍，当时一辆从北向南行驶的满载沙石的货车追尾一辆客车，在天河桥头将客车从右边撞入桥下，导致了客车一人当场死亡，抢救中三人死亡，别的人员受伤。而货车也反弹到桥的左边掉到了桥下，货车司机重伤。

　　据记者察看，距桥头近期的单位有3个，一个是桥头右边的建材市场，一个是桥头左边的洗车场，还有一个是河对面的一家工厂。这3个单位的人应该是事故发生后最大概第一时间到达现场的人。记者在公开身份之前，对这三家单位的目击者进行了采访。

　　他们所说的状况和记者公开采访得到的信息基本相同，死亡人数并没超越已公布的四人。得知客车上的乘客都来自务川县黄都镇，记者又赶到黄都镇找到了负责处置此事的镇长何雪琴做进一步的核实。

　　何镇长也证实了死亡人数为四人，那样为何看起来紧急的一块车祸现在只导致了4人死亡?据救援职员介绍，在这起事故中幸好有树、电线杆和护栏石挡住了汽车，没让车翻到河里去，所以没导致更大的伤亡。

　　那这次遭遇车祸的客车上到底坐了多少人呢?事故的伤亡人数能否和客、货车上的人数相吻合呢?

　　司乘职员所说的31人和凤冈县交警大队调查结果相符。客车的核载乘车职员为30人，总共有29人乘车，加上司机和售票员共31人，加上货车上的一名受伤的驾驶员，两车共有职员32人。死亡4人，受伤者为28人。其中在凤冈县人民医院住院的受伤者为23人，在遵义两家医院住院的受伤者为4人，另有一名轻伤者周志军现已回家。至此伤亡人数和乘车人数相符，没有网上所说的瞒报。

　　那样这类网帖又是哪个发布的?是不是有事实依据呢?

　　王开新是凤冈县当地人，7月10号事故发生后他连续在网上发帖称遇难人数二十多人，当地政府官员还在隐瞒事情。另一个凤冈县网名为尹墨晨的网友也发了不少类似的帖子。

　　除此之外客车出发地务川县，一个叫徐昌海的人也由于对死亡人数进行没依据的传播和虚构被公安机关依法拘留。

　　他们三人发帖后，不少不明真相的网民对他们所发的帖子继续转发，点击率已达两万多人次。还有一些人据此觉得瞒报是存在的，媒体和当地政府是不负责任的。

　　《中国治安管理处罚法》第二十五条第一款规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他办法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　据此，务川、凤冈县公安局已经依法对王、徐二人的行为处5日以下拘留，对网名尹墨晨的尹某给予罚款。

　　其实7月10号事故发生后，当地政府就公布了有关状况。那样几名涉案职员为何还要在网上如此做呢?

驾驶证网

　　犯罪嫌疑人有些说是自己对政府不满，有些是只想赚点关注度。

　　不满的心理、玩关注度和凭感觉使得这几位网民把互联网当成了他们随便散布不实之词、吸引眼球、发泄情绪的场合，从而被依法处置。

　　在这起普通的车祸中，有些人是仅凭一张现场照片，没知道现场状况，也没认真核实，就判定伤亡惨重;有些人是借题发挥，发泄不满，编造不实信息;还有人是看到其他人转发，就跟着随便转发，吸引眼球，赚取关注。在现实世界中说话要负责;在虚拟世界中也同样这样。行事不可任心，说话不可任口。这件事也第三提醒大家，对待什么事情，只有经过调查才能探索到事实真相。